Wirtschaftsprofessor und Spieltheoretiker Christian Rieck hat vor 5 Tagen seine Meinung veröffentlicht, dass der Umgang der Trump-Regierung mit Zöllen auch als Eingeständnis einer drohenden US-Zahlungsunfähigkeit verstanden werden kann bzw. verstanden werden sollte:
Das ist eine harte Bewertung, aber eigentlich durchaus logisch und nachvollziehbar.
Gestern hat sich das ZDF dieser Ansicht angenommen, um teilweise der Trump-Regierung Vorwürfe zu machen und teilweise die Gefahr einer Zahlungsunfähigkeit kleinzureden:
Der im Beitrag ausführlich zitierte Wirtschaftsprofessor Professor Rolf Langhammer erklärt u.a. die These für Unsinn, dass die USA durch die deutschen Hartz-IV-Reformen und die durch sie verursachten deutschen Exportüberschüsse geschädigt worden seien.
Genau das behauptet aber schon lange auch der keynesianische deutsche Ökonom Heiner Flassbeck. Deshalb gibt er Trump darin auch jetzt Recht:
Schon vor 15 Jahren hat Flassbeck durchaus plausibel argumentiert, dass der deutsche „Exportwahn“ die Eurokrise verursacht habe.
Jedenfalls ist die Debatte um US-Zölle und US-Zahlungsfähigkeit hochinteressant und fundamental für viele Krisen der vergangenen 25 Jahre.
Man sollte sehr genau hinschauen, wie die Sache weitergehen könnte.
Zuletzt musste Trump sogar bei den Zöllen gegen China leicht zurückrudern, weil die Chinesen ihn mit Gegenzöllen und womöglich auch mit dem Verkauf von US-Staatsanleihen in Bedrängnis gebracht haben, auch wenn man noch nicht so weit gehen muss wie dieser Kommentar:
Das Ende scheint durchaus noch nicht ganz festzustehen:
Rückblick
Dass Trump nicht einfach Frieden (in der Ukraine) anstrebt, sondern einen anderen Konflikt mit China (und dem Iran) priorisiert, hatte ich vor der Wahl mehrfach festgehalten.
Dass sich zwischen China und den USA etwas Großes zusammenbraut, hatte ich erstmals zu Beginn und im Zusammenhang mit der Corona-Krise thematisiert, das 2. Mal vor fast 2 Jahren mit Blick auf die miesen Wirtschaftsaussichten für Deutschland und das 3. Mal vor einem Jahr mit Blick auf die (Neben-)Rolle der Grünen in dieser Sache. Das war noch zu Zeiten der Biden-Regierung und hatte also mit der Person Trump wenig zu tun.
Die Hintergründe sind in diesem Buch von 2019 sehr ausführlich dargelegt:
Hinter den Kulissen und den politischen Vortänzern geht es immer um Wirtschaftsinteressen. Es ist klar, dass sich Deutschland verschulden muss, wenn den USA die Zahlungsunfähigkeit droht. Deutschland handelt nicht frei im eigenen besten Interesse, sondern komplementär (als Ergänzung) zu Donald Trump: weil sich die USA von Kreditunwürdigkeit bedroht sehen, muss Deutschland jetzt seine (noch) vorhandene Kreditwürdigkeit ausschöpfen, um Waren aus den USA zu kaufen, teure Waffen und teure Energie zum Beispiel.
Zahlungsunfähigkeit und Krieg
Die in Frage gestellte Zahlungsfähigkeit der USA verblasst angesichts der sehr viel näheren Zahlungsunfähigkeit Großbritanniens.
Nun fällt auf, dass Großbritanniens Premierminister Keir Starmer zu den Regierungschefs gehört, die sich in der Ukraine am stärksten engagieren
Darin unterscheidet er sich nicht von Boris Johnson oder Liz Truss, die unabhängig von (scheinbaren?) ideologischen Unterschieden dieselbe Politik verfolgten. Für alle 3 war allerdings der objektive Hintergrund derselbe: die verzweifelte ökonomische Lage Großbritanniens.
Dieser Blogger ist der Meinung, dass die britische Regierung die Flucht nach vorne aus der wirtschaftlichen Not antritt und versucht, die neue US-Regierung im Konflikt um die Ukraine zu halten. Motto: Untergang oder Sieg?
Nachtrag 25.4.2025
Hans-Werner Sinn hat schon vor 10 Tagen zu dem Thema weit ausgeholt:
Nachtrag 28.4.2025
Alex Krainer hat vor 2 Tagen ein Update zu Großbritannien geschrieben: Er ist der Meinung, dass die britischen und französischen Pläne mit der Ukraine gescheitert seien. Er rechnet als Folge mit einem baldigen Kreditereignis (=Pleite) in beiden Ländern. Die Währungen Pfund und Euro seien im verlorenen militärisch verlorenen Ukraine-Krieg verzockt worden.
Hier gibt es den Text auch auf Deutsch.
Nachtrag 29.4.2025
Der Notenbanker und kanadische Wahlsieger Mike Carney soll es gewesen sein, der Trumps Zoll-Initiative mit der Drohung stoppte, Kanada würde sonst gemeinsam mit Japan und Europa seine US-Staatsanleihen verkaufen und den Dollar und alle US-Märkte in den Abgrund ziehen: Artikel
Nachtrag 7.5.2025
Wenigstens einer versucht, die Sache nach hinten und vorne durchzudenken:
Sehr interessanter Beitrag zum Thema
Bücher, Ideen, Kommentare 